可以想象，会议组织者必须收取异乎寻常的注册费才能使这种规模的活动盈利。更重要的是，他们中的许多人将这些活动中最有价值的部分（即研讨会和其他互动活动）与那些为获取这些活动付出更多代价的人隔离开来。
会议成本高，参加会议的成本高，设计会议是否值得任何人的时间？
会议可能会下降的原因
事情就是这样：设计和开发会议近来似乎并不缺乏。这个领域的许多主要参与者--A List Apart，Smashing Magazine，IBM，Gartner，Adobe--继续举办年度会议，吸引大量参与者。
但这是否意味着设计会议是任何人的时间和金钱的良好投资，无论是主持人，演讲者，与会者还是赞助商？
人们肯定会提出一些有效的反对意见：
它们很贵
McCrindle和墨尔本会议局着手发现商务会议的未来（即会议和其他专业活动）正在发生的事情。他们的报告显示这些是最常见的挑战：
McCrindle会议挑战
对于任何人来说，这些活动的成本及其举办目的地占据前三名并不足为奇。
虽然一些雇主可能仍然倾向于花费营销资金来派遣员工参加专业会议，但这可能不是自雇设计师能够为自己做的事情。不幸的是，这是一群专业人士，可以从会议上提供的教育和交流机会中获益匪浅。
更重要的是，只有当您支付升级后的VIP套餐时才能参加这样的活动（例如工作坊，与演讲嘉宾的一对一机会等）。
POWERPOINT很糟糕
扬声器依赖于一堆记录卡或PowerPoint演示文稿的问题之一是他们致力于前面的单词和图形。不是与观众互动。
我们已经习惯于在网络上快速摄取内容，并在社交媒体上与我们的同行进行简短但经常有价值的讨论，这种类似讲座的格式可能会让人觉得乏味。
当会议会话以这种方式格式化时，这很容易让与会者感到无聊和断开连接。更糟糕的是，连续多天在连续八天的时间内背靠背地堆积了足够多的这些会话，并且在结束时它们可能会出现严重的倦怠情况。
他们很浅
Word and Mouth的传播总监Dave Thackeray被问到他为什么参加营销会议。这是他的回答：
我只参加营销会议，结识新朋友并倾听他们的经历。那些人从不包括说话者，他们通常被包裹在他们自己的世界中，很少给出利他主义的意义。
萨克雷并不是唯一一个在观看舞台上花费更少时间的人。McCrindle调查受访者表示，他们在主题演讲和会议上投入的时间也较少：
McCrindle会议时间
相反，他们希望有更多的时间来进行有意义的网络接触。
这是重复信息
规划大型会议的一个问题是，他们需要有知名的演讲嘉宾以及精心制定的时间表来吸引与会者。如果他们想出售大量门票以赚取利润，这些信息必须尽早向公众公布。
这有几个问题......
对于初学者来说，会议结束时会有许多同样的演讲嘉宾，他们会向他们以前的每个人群发送相同的信息。
然后，发言者必须提前计划他们的主题。当这种情况发生时，会议最终会加载设计师可以从博客，视频博客和播客轻松获得的基本主题。
如果会议计划太遥远，那么他们最终过分依赖“名人”发言人，而不是创造一个发人深省且以未来为重点的讨论时间表。
你应该在今年的会议上花钱吗？
您可能觉得参加设计会议不值得的原因有很多。无薪工作时间。无聊的话题。太多的讲座，没有足够的问题回答。
但是，无论出现何种异议，您还应考虑参加设计会议的原因也很多。
改变步伐 - 对于我们许多人来说，家庭中的单独工作环境是常态。会议为您提供了打破常规并尝试在不同地点学习（甚至可能）的理由。
网络 - 虽然你当然可以在网上“认识”其他设计师和创意人，但没有什么比通过一杯咖啡或一品脱与同龄人交谈的经验更胜一筹。
打造您的品牌 - 无论您是作为与会者，演讲者还是赞助商参加会议，它都为您提供了一个将您的品牌带到那里的新机会。
探索/教育 - 在选择会议时，所涵盖的主题可能是最吸引你的。但是，不要仅仅将此作为重新审视您所知道的机会。探索其他领域，其他技术和其他工具。
新格式 - 传统的会议形式 - 主题演讲，分离会议，偶尔休息或派对 - 可能没有太多的未来。但是，新的会议格式很有可能存活下来：
McCrindle会议格式
正如您所看到的，许多人设想的格式更方便，更具互动性，并且更加个性化。而且由于其中许多不依赖于超大的会议空间和名人发言人，主持人的成本和参加费用也应该低得多。
但是，看，如果你仍然对会议的价值感到警惕，为什么不加入当地的专业团体呢？它们既方便又经济，而且还能让您有机会学习并与同龄人交流。